Las partidas de Vladimir Kramnik son material de estudio obligado en la Defensa Semi-Tarrasch (D35), en primer lugar porque aporta interesantes recursos defensivos al sistema negro, y porque sus rivales exponen diversas y en ocasiones novedosas ideas en busca de la superioridad. Este sistema Semi-Tarrasch permite al blanco establecer un centro de peones que puede ser golpeado con el avance c5. Después del intercambio de peones en d4, quedan definidas las estructuras: mayoría central blanca, que puede propiciar un peón d pasado y, en contraposición mayoría negra en el ala de dama, que brinda interesantes oportunidades en el final. La estructura es similar a la de la Defensa Grunfeld, si bien difiere el desempeño de los alfiles negros, pero es lógico encontrar planes similares. En esta partida se van a testar las posibilidades de ambos bandos en el medio juego sin Damas y sin alfiles negros.
Las estadísticas no favorecen a Kramnik en los últimos tiempos defendiendo esta propuesta, pero esto puede obedecer a disimiles causas: psicotécnicas, como sobrevalorar sus posibilidades, o problemas con el control de tiempo, ya que en la actualidad proliferan los torneos rápidos y blitz. Esta última observación nos lleva a concluir que la tarea del ajedrecista es la búsqueda de la verdad, más allá del resultado.
Mamedyarov,S (2809) - Kramnik,V (2800) [D35] Torneo de Candidatos de la FIDE, 2018 Berlin GER (6.3), 16.03.2018
1.d4
La siguiente partida incluida, muestra como el medio juego sin Damas puede favorecer al blanco, si consigue el control de la columna c: 1.♘f3 c5 2.c4 ♘f6 3.♘c3 d5 4.cxd5 ♘xd5 5.d4 e6 6.e4 ♘xc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 ♘c6 9.♗e2 ♗b4+ 10.♗d2 ♕a5 11.♖b1 ♗xd2+ 12.♕xd2 ♕xd2+ 13.♔xd2 ♔e7 14.♖hc1 ♖d8 15.♔e3 ♘a5 16.♘e5 f6 17.♖c7+ ♔f8 18.♘d3 ♖d7 19.♖bc1 ♘c6 20.♖xd7 ♗xd7 21.♘c5 ♗c8 22.♗b5 ♘d8 23.f4 a6 24.♘d7+ ♗xd7 25.♗xd7 ♔e7 26.♗c8 b5 27.♖c7+ ♔f8 28.e5 fxe5 29.fxe5 ♖b8 30.d5 exd5 31.e6 ♔e8 32.e7 ♘f7 33.♗b7 1–0 Kortschnoj,V (2615)-Franco Ocampos Z. (2495) Las Palmas 1991.
En partidas recientes contra Magnus Carlsen, Kramnik eligió el medio juego con Damas y, tuvo posiciones cercanas a la igualdad pero no aguanto el empuje del actual monarca del orbe. Siguieron estas partidas 8...♗b4+ (en vez de 8...♘c6)
9.♗d2 ♗xd2+ 10. ♕xd2 0–0 11. ♗c4 ♘d7 (Otra opción es 11...b6 12.0–0 ♗b7 13.♖fe1 ♘c6 14.♖ad1 ♘a5 15. ♗d3 ♖c8 con juego bastante equilibrado.)
12.0–0 b6 13.a4!? (Con la idea de controlar la expansión de la mayoría de peones negra.) 13...♗b7 14. ♗d3 y experimentó los siguientes planes:
14...e5 ( el otro plan probado por Kramnik fue: 14...♖b8 15.♖fe1 h6 16.a5 b5 17.♖ac1 a6 18. ♕b4 ♖c8 19.♘d2 ♖xc1 20.♖xc1 ♘e5? [20...♘b8! reubicándose en c6, aseguraba la igualdad.]21. ♗xb5 axb5 22.dxe5 ♕d3 23.h3 ♖d8 24.♖c7 ♗a8 25. ♕e7 ♖f8 26. ♕d6 ♕e2 27.f3 ♕e3+ 28. ♔h2 ♕f4+ 29. ♔h1 b4 30.a6 h5 31.a7 h4 32. ♕xb4 ♕xe5 33. ♕c5 ♕xc5 34.♖xc5 ♖d8 35. ♘c4 ♔h7 1–0 Carlsen, M (2851)-Kramnik, V (2801) Stavanger NOR 2016) 15. ♕e3!² (Dejando al negro las decisiones centrales. Si 15.d5 ♘c5 16. ♗c2 [16. ♕e3 f5„]16...f5!=) 15...exd4 16. ♘xd4 ♘c5 17. ♗c2 ♖e8 (17...g6!?) 18. f3 ♕f6 19.a5 ♖ad8 20.♖fd1 ♗a6 (20...h6 21.♖ab1 ♗a6 22.axb6 axb6 23.♖b4 ♘e6 24. ♗b3 ♘c5=) 21.axb6 axb6 22. ♗a4!? (Una idea muy interesante, con la convicción que el caballo negro es muy fuerte en c5. 22.♘b3!? consigue eliminar al caballo, pero la posición se simplifica demasiado y, con ella las posibilidades de ventaja. 22...♘xb3 23. ♗xb3 ♖xd1+ 24.♖xd1 ♖d8 25.♖xd8+ [25.♗d5 ♗c4]25...♕xd8 26.♗d5 ♕c7=) 22...♘xa4 23.♖xa4 b5 (23...♗b7 24.♖b4ƒ; 23...♗c8 24.♖b4ƒ) 24.♖b4 ♖d7 25.♖c1 (25.♖db1 ♖ed8 26.e5 ♕b6 27.♘f5 ♕e6 28.♕e4 ♖d2 29.h3 ♗c8=) 25...♖ed8?! ( ¹25...h6 26.♖c6 ♖e6! 27.♖c5 [27. ♘xe6?? ♖d1+ 28. ♔f2 ♕h4+–+] 27...♖e5=; 25...♖c8=) 26.e5 (Ganando espacio y, dejando latente la ruptura e6 en el momento oportuno.) 26...♕b6 27.♖c6! ♕a7 28. ♘f5 ♕xe3+ (28...♖d1+ 29. ♔f2 ♖1d2+ 30. ♔g3 ♕xe3 31. ♘xe3 ♗c8 32.♖c5 ♗d7=) 29.♘xe3² (El campeón del mundo valora con certeza que tiene un mejor final.) 29...♖a8 30.♔f2 g6 31.h4! h5 32.e6! (provocando en g6 una segunda debilidad.) 32...fxe6 33.♖xe6 ♔h7 34.♖f4 (34.♖b6!± explota todas las debilidades negras, 34...♖aa7 35.♖e4 [35.♖f4] ) 34...♗c8 35.♖b6 ♖a2+ (Mejor 35...♖d2+ 36.♔g3 ♗d7 37.♖ff6 ♖d3 38.♔f4 ♖e8²) 36.♔g3 ♖e2 37.♖e4 ♗b7 38. ♘d5! ♖xe4 39.♘f6+ ♔g7 40.♘xd7 ♖e7 41.♘b8! (41.♘c5 ♗c8 42.♖xb5 ♖e5 43.♖a5 ♔h6 44.♘b3 ♖xa5 45.♘xa5 g5! 46.♘c4 [46.hxg5+ ♔xg5]46...♗a6 47.♘e5 gxh4+ 48.♔xh4 ♗f1 49.g3 ♗g2 50.f4 ♗e4; 41.♖xb7 b4! 42. ♔f4 [42.♘c5?? ♖xb7 43. ♘xb7 b3]42...b3 43.♖xb3 ♖xd7=) 41...♖c7 42.♖xb5 ♔f6 43.♖b2 ♔f5 44.♖b6 ♖e7 45.♖b5+ ♔f6 46. ♔f4 ♖c7 47.♖b6+ ♔g7 (Mantiene la posición.) 48.♖d6 (48. ♔g5 ♖c5+ 49. ♔f4 ♖c7 Mantiene la posición.) 48...♖c4+ 49. ♔g3 ♖c7 50.♖d7+! (Pasando al final de piezas menores.) 50...♖xd7 51.♘xd7 (Ahora el rey procura avanzar a g5.) 51...♗a6 (51...♔h6 52. ♔f4!) 52. ♘c5 ♗f1 53. ♘e4 ♔f7 54. ♘d2 ♗d3 55. ♔f4 ♔e6 56. ♔g5 ♔f7 57.♘b3 ♗f1 58.g3 ♔g7 59.♘d4 ♗c4 60.f4 ♗d3 61.f5 gxf5 62.♘xf5+ ♔h7 63.♘e3 El peón h termina cayendo. 1–0, Carlsen, M (2855) - Kramnik, V (2812) Paris 2016.
1...d5 2.c4 e6 3.♘c3 ♘f6 4.cxd5 ♘xd5 5.e4 ♘xc3 6.bxc3 c5 7.♖b1
La idea 7.a3 merece atención, 7...g6 (Pasando a la Defensa Grunfeld. 7...cxd4 8.cxd4 e5 [8...♗e7]9.♘f3 exd4 10.♕xd4 ♕xd4 11.♘xd4 ♗e7 12.♗e3 0–0 13.♗c4 ♘d7 14.♔e2 ♘b6 15.♗b3 ♗d7 16.♘f5 ♗f6 17.♖ab1 ♖fd8 18.♖hc1 ♗b5+ 19.♔f3 ♗d3 20.♗c2 ♗a6 21.♗b3 ♗d3 22.♗c2 ♗a6 23.♗b3 1/2–1/2 Svidler,P (2747)-Kramnik,V (2810) London 2013) 8.♘f3 ♗g7 9.h4
Otras opciones son:
a) 9.e5 ♕a5 10.♗d2 ♘c6 11.♕b3 ♕b6 12.♕xb6 axb6 13.♗b5 ♗d7 14.0–0 ♘xe5 15.♘xe5 ♗xb5 16.♖fb1 ♗c6 17.♖xb6 0–0 18.♘xc6 bxc6 19.dxc5 ♖fd8 20.♗e1 ♖d3 21.♖ab1 ♗xc3 22.♖6b3 ♗xe1 23.♖xd3 ♗a5 24.♖b7 ♗d8 25.♖db3 ♔g7 26.♖b8 ♖xb8 27.♖xb8 ♗e7 28.♖c8 ♗xc5 29.a4 ♔f6 30.♖xc6 ♗d4 31.a5 ♔e7 32.♖c7+ ♔e8 33.a6 1–0, Konig,C (2116) -Costello,C (2004), Maastricht 2007;
b) 9.♗e2 cxd4 10.cxd4 ♘c6 11.♗e3 0–0 12.0–0 b6 13.♕a4 ♗b7 14.♖ad1 ♘e7 15.♗d3 ♕d6 (15...♕e8=) 16.♗b1 ♖fc8 17.d5?! (17. ♘e5!?=; 17.♖c1 ♘c6=) 17...exd5 18.e5 ♕e6 19.♗a2 ♘f5 20.♗f4 ♖c3 Indudablemente esta posición favorece al negro, pero tratándose de una partida rápida, puede ocurrir y de hecho ocurrió, que el resultado no se correspondió con lo sucedido durante la batalla de apertura. 21.♘g5 ♕e8 22.♕xe8+ ♖xe8 23.♗xd5 ♗xd5 24.♖xd5 h6 25.♘e4 ♖xa3µ Luego ganaron las blancas en 57 movimientos, Caruana, F (2807)-Domínguez Pérez (2739), Saint Louis 2017;
9...♘c6 10.♗e3 ♕a5 11.♕d2 cxd4 12.cxd4 ♕xd2+ 13.♔xd2 0–0 (Aquí tenemos incorporado el medio juego sin Damas de la Grunfeld con dos jugadas inusuales por el blanco, h4 y a3.) 14.♗b5 ♗d7 (14...♘a5 15.♖ab1 b6 16.♖hc1 ♗b7 17. ♔d3=) 15.♖hd1 ♖fd8 16. ♔e1 ♘b4! 17. ♗xd7 ♘c2+ 18. ♔d2 ♘xa1 19. ♗a4 (19.♖xa1 ♖xd7–+) 19...b5 20. ♗xb5 ♘b3+ 21. ♔e2 ♖ac8 (21...♖ab8µ) 22.d5 exd5 23.exd5 ♘c5 (23...♖c2+!? 24. ♔f1 ♘c5) 24.♖c1 (24. ♗c6!?) 24...♘e4 (24...a6!?) 25.♖xc8 ♖xc8 26. ♗c6 ♖b8 (26...a6!? con la idea 27. ♗b7 ♖b8 28. ♗xa6 ♘c3+ 29. ♔d3 ♘xd5µ) 27. ♗xa7 ♖b2+ (27...♖b3!?³) 28. ♔f1 ♖a2 29.a4 ♖a1+ 30. ♔e2 ♘c3+ 31. ♔d3 ♘xa4 32. ♗xa4 ♖a3+ 33. ♔e2 (33. ♔c4? ♖xa4+–+) 33...♖xa4 34. ♗b6 ♔f8 35.g3 ♔e8 36. ♗e3 ♖a5 37.d6 ♖d5 38. ♗f4 f6µ 39. ♘d2 ♔d7 40. ♘e4 ♔e6 41. ♗d2 h6 42.d7 ♔f7? (42...♖xd7? 43. ♘c5+ ♔d6 44. ♘xd7 ♔xd7=; 42...♗f8!–+) 43. ♘c5 ♗f8 44. ♗a5 ♗e7 (44...♗xc5 45.d8♕ ♖xd8 46. ♗xd8 tablas.) 45.♗b6 ♖d6 46.♗a5 ♖d5 47.♗b6 h5 48.♔f3 f5 49.♔g2 ♖d2 50.♗a5 ♖d5 51.♗b6 f4 52.♔f3 fxg3 53.fxg3 ♖d6 54.♗a5 ♖d4 55.♗b6 ♖d1 56.♗a5 ♖d5 57.♗b6 ♖d1 58.♗a5 g5 59.hxg5 ♔g6 60.♗b6 ♗xg5 61.♘e6 ♖d3+?! (61...♗e7 62. ♘d4 ♔f7=) 62. ♔e4 ♖d6 63. ♘xg5 ♖xd7 64. ♘f3 ♖e7+ (64...♖d6 65. ♗d4 ♖a6 66. ♗e3 con tablas.) 65. ♘e5+ ♔f6? (65...♔g7 66. ♔f5 ♖e8 67. ♗e3±) 66. ♗d8, 1–0, Nakamura, H (2786)-Kramnik, V (2793), Londres 2013.
7...♗e7 8. ♗b5+ ♗d7 9.♗d3 cxd4 10.cxd4 ♘c6 11.♗e2
La retirada del alfil, defendiendo d4 con la Dama es mejor opción que 11.♘f3 ♘b4 12.0–0 ♗c6 13.♗c4 b5 14.♘e5 bxc4 15.♖xb4 ♗xe4 16.♕a4+ ♔f8 17.♖xc4 ♗d5 18.♘c6 ♕d7 19.♗a3 ♗xc4 20.♗xe7+ ♔e8 21.♕xc4 ♖c8 22.♖c1 ♖xc6 23.♕xc6 ♕xc6 24.♖xc6 ♔xe7 25.♖c7+ ♔f6 26.♖xa7 ♖b8 27.♔f1 ♖b4 28.♔e2 ♖xd4 29.a4 h5 30.a5 ♖a4 31.a6, 1/2–1/2, Naroditsky, D (2626)-Shimanov,A (2646), Saint Louis 2017.
11...♖c8 12. ♘f3
El peón b7 está defendido tácticamente porque la amenaza sobre d4 es cualitativamente superior. 12.♖xb7?? ♘xd4 13. ♗d3 ♕a5+ 14. ♗d2 (14. ♔f1 ♕a4–+) 14...♕a3 15. ♕b1 ♗c6–+
12...♕a5+ 13.♗d2 ♗b4
13...♕xa2 14.♖xb7±
14.♖b2 ♗xd2+ 15. ♕xd2 ♕xd2+ 16.♔xd2♘a5
Este medio juego sin Damas tiende a la igualdad porque el negro se ha asegurado disputar la columna c.
17.♖bb1 ♔e7 18.♖hc1 f6 19.h4
19. ♔e3 ♖xc1 20.♖xc1 ♖c8=
19...♖hd8 20. ♗d3 a6
Movilizando la mayoría de peones del flanco dama.
21.♔e3 b5 22.g4 ♗e8
22...h6
23.♘g1
En caso de 23.♘d2 podría seguir 23...e5 24.d5 h6 25.f3 ♘b7 26. ♘b3 ♗d7 27.a3 ♖xc1 28.♖xc1 ♖c8=
23...♘c6
23...e5!? 24.dxe5 (24.d5 ♘b7=) 24...fxe5 25. ♘f3 ♔e6 26. ♘g5+ ♔e7 27.♘xh7 ♗d7=, con doble amenaza de ♗xg4 y ♖h8.
24. ♘e2 ♖d6?!
Como se muestra posteriormente d4 no es un punto vulnerable, en tanto la torre queda mal ubicada. 24...♗d7 25.f4 h6 26.♖g1 ♘a5=
25.♖d1
25.f4 ♖cd8 26.♖c5 h6 (26...♘xd4? 27.♖c7+ ♔f8 28.e5 ♖d5 29. ♗e4 ♘xe2 30. ♗xd5 ♘xf4 31. ♔xf4 ♖xd5 32.exf6±) 27.e5 y las blancas tienen mejores perspectivas con su avalancha central de peones.
25...♖cd8 26. ♗c2 ♘a5 27. ♗d3 ♘c6 28. ♗c2 h5
Rechaza posibles tablas por repetición. 28...♘a5=
29. g5 fxg5 30.e5 ♖6d7 31.hxg5 h4?
31...♘a5=
32. g6
Limitando al alfil e8, impide Ah5.
32.♖bc1± ♗h5 (32...♖c8 33. ♗e4 ♖dd8 34.♖h1±) 33.f3 ♖f8 (33...h3 34.g6! +–) 34. ♗e4+–.
32...♘a5 33.♖bc1 ♖c7 34. ♗d3 ♖dc8?
34...♖xc1 35.♖xc1 ♗c6 36. ♗e4 ♗xe4 37. ♔xe4 ♘c4 38.♖h1 ♖h8 39. ♘f4 ♘d2+ 40. ♔d3 ♘c4=
35.♖xc7+ ♖xc7 36.♖h1 ♘c4+ 37.♔f4
Y el peón h cae inexorablemente.
37...♘b2 38. ♗e4 b4 39.♖xh4 ♘d1 40.f3 ♘c3 41. ♘xc3 bxc3 42.♖h2 ♖c8 43.♔e3 ♗b5 44.f4 ♗c4
44...♗a4 45.♗c2+–
45.♖h7 ♖g8
No resuelve los problemas la captura del peón: 45...♗xa2 46.♖xg7+ ♔f8 47.♖h7 ♔g8 48. ♗c2 ♖c6 49.♖d7 ♖b6 50.d5 ♗xd5 51.f5 ♖b8 52.f6+–
46.a3 a5 47.♗c2 ♔d7 48.d5 ♗xd5 49.♔d4
Amenaza tanto capturar el peón de c3 como jugar f4-f5.
49...♗a2 50.♔xc3 ♔c6 51.♖h2 ♔c5 52.♖d2 ♖h8 53.♖d7 ♖h3+ 54.♔b2 ♗d5 55.♖xg7 ♔d4 56.♖h7 ♖g3 57.♖h5 ♖g2 58.♖g5 ♖f2 59.g7 ♗e4 60.g8♕ ♖xc2+ 61.♔b3 ♖c3+ 62.♔a4 ♖c5 63.♖g2 ♗f3 64.♕d8+
1–0
WGM Vivian Ramón Pita.
