La fila crítica

Foto | D.R.
La fila número 7, es sin duda muy importante en una partida de ajedrez, por tanto dominar esta horizontal con piezas mayores es ambicionado por ambos colores en disputa.


La fila número 7, contando desde cada lado del tablero, es sin duda muy importante en una partida de ajedrez, por tanto dominar esta horizontal con piezas mayores - Dama o Torre - es ambicionado por ambos colores en disputa. Que uno de los contrincantes lo logre con dos de sus piezas mayores, no es ya tan frecuente, pero que la concreción de este objetivo sea recíproco, es algo que se ve mucho menos. He aquí un interesante ejemplo de este acontecimiento.

 1er Srefidensi Masters 2013, Paramaribo, 2013                                       Blancas: Jha Sriram (2432)-Negras: Gerardo Lebredo (2218)                             [A30]                                                                                                             Apertura: Inglesa simétrica-doble fianchetto.

1.f3 f6 2.c4 c5 3.g3 b6 4.g2 b7 5.0–0 g6 6.c3 g7 7.d4    

Después  7.d4

Esta es una posición de la apertura Inglesa, variante simétrica, con doble fianchetto. La primera partida que aparece en la megabase registrada continuó: 7.b3?! d5! 8.cxd5 xd5 9.b2 0–0 10.c2 b4 11.c1 d7 12.a3 c6³ y es evidente que las negras están un poco mejor: Przepiorka,D-Spielmann,R, Bad Pistyan 1922.

7...cxd4 8.xd4

8.xd4 xg2 9.xg2 sería la otra alternativa de las blancas. Una antigua experiencia competitiva personal continuó: 9...0–0 10.e4 c7 11.e2 c6 12.c2 fe8 13.f3 d6 14.d2 b7 15.ac1 ad8 16.fd1 a6 17.e3 d7 18.b3 d4  19.f1 f5 20.c2 xc2 21.xc2 fxe4? (21...xc3!³ seguido de 22...fxe4, daba ventaja a las negras) 22.xe4!² y son las blancas las que están mejor: Smejkal,J (2540)-Lebredo Zarragoitia,G (2375), Hradec Kralove 1981.

En un juego reciente se jugó: 9...c8 10.d3 c6 11.xc6?! (11.b3!) 11...xc6+ 12.f3 c8 13.b3 d5!³ , Vlahos,K (2299)-Stojanovski,D (2453), Achaea GRE 2017.

8...c6 9.f4

9. h4 h6 10.d5 fue otra experiencia personal de interés: 10...c8 11.d2 a5!? 12.xa5 bxa5 13.ad1 e6 14.c3?! (14.xf6+ xf6 15.f4 g5 16.d6 c7=)  14...b6 15.f4 0–0 16.b5 d5 17.b3 a6 18.a4 xb5 19.axb5 a4 20.d4? e5–+ ganando 21. xe5 e4–+ , Velez Betancourt,N (2305)-Lebredo Zarragoitia,G (2345), Cuba 1981

Reciente se jugó: 10.f4 c8 11.b1 c7 12.d2 a5 (12...e5!?) 13.b3 0–0    14.b2² y las blancas tienen ligera ventaja: Gascon Del Nogal,J (2489)-Starostits,I (2412), Gijon ESP 2017.

9...b8!

Después  9...♕b8

Disputando la diagonal a la Dama, se considera lo mejor. Suele ser más complicado: 9...c8!? veamos algunas variantes dentro de las dos continuaciones fundamentales de las blancas: 10.b3 y 10.d1:

A-10.b3 0–0 11.b2, he aquí alternativas de las negras:

A1-11..a5 12.ab1 d6 13.fd1 h5 14.d2 f6 y mi oponente está claramente mejor: 15.d3±, Leiva Rodriguez,J (2388)-Lebredo Zarragoitia,G (2200), Habana 2013

A2-De considerar es la explosiva 11...d5!? 12.ad1 e6 13.a3 e8 14.b5 e4 15.cxd5 exd5 16.d6? (16.fe1=) 16...xd6 17.xd5 d4! 18.xd4 (18.xd4    xd5 19.xd5 e5 20.d2 xd4 21.xd6 xd6 22.xd4 e5) 18...xd4 19. xd6 e4–+ con decisiva ventaja: Teofilovic,V (2285)-Drazic,S (2495), Djakovo CRO 2005;

A3-Más tranquilo fue: 11...d6 12.d2 b8 13.e1 xg2 14.xg2 a6 15.d5 e4 16.c2 xb2 17.xb2 e6 18.de3 c6= , Maletin,P (2557)-Azarov,S (2600), Budva MNE 2009;

B-10.d1. h5 11.e3 b4 12.b1 xc4 13.e5 xe5 14.xe5 f6 15.b5 a6 16.a4 c8 17.b3± es una posición compleja, mejor para las blancas en la que se han disputado varias interesantes partidas.

B1-Pero es de considerar: 12.h3!? f5? Panzalovic,S (2470)-Schmidt,G (2390) Germany 2009 (12...c2?? 13.d3 xa1 14.xd7+ f8 15.xc8+–; 12...f6! sería lo mejor) y ahora pudiera haberse jugado 13.xf5! gxf5 14.g5± con ventaja de las blancas.

10.e3

Después  10.♕e3

Una nueva jugada en su momento, que no se ha repetido aún en las partidas de la megabase, veamos ejemplos de otras continuaciones empleadas:

A-10.d1 xf4 11.xf4 0–0 12.e5 fd8 13.xc6 xc6 14.c7 dc8 15.xc6 dxc6 16.e5 d8= con igualdad: Andreikin,D -Ivanchuk,V, Eilat ISR 2012.

B-10.xb8+ xb8 11.f4 d6 12.ac1 0–0 13.fd1 bc8 14.h3 cd8 15.b3 h6 16.d5 g5 17.xf6+ xf6 18.e3 b2= y se acordó el empate: Pogorelov,R -Schandorff,L , Istanbul TUR 2003.

C-10.h4 h6 11.d5 d8 (11...g5!?) 12.f4 c8 13.b1 e6 14.c3 0–0 15.b3 d5 16.a3 e8= y las negras no están peor: Vaganian,R -Ambroz,J , Alemania 1994.

10...0–0 11.d1 e8= 12.h3 e6 13.g5 d6

De interés era 13...d5 con la posible continuación 14.cxd5 xd5 15.xd5 exd5 16. f4 c8 17.ac1 xe2 18.xd5 e8= con equilibrio; 13...h6!? también es una buena jugada y era la oportunidad para no dejar acomodar a la Dama blanca 14. h4 e7! que sería preferible  a 14...g5 15. xg5 hxg5 16.xg5².

14.h4!²

Después  14.♕h4

Las blancas toman una pequeña ventaja, ahora que su Dama tiene estabilidad.

14...e5

14...h5? 15.b5± con clara ventaja.

15.xe5 dxe5 16.g5

Era preferible 16.xb7 para mantener alguna superioridad 16...xb7 17.e3!² con mayoria de peones en el flanco Dama.

16...xg2 17.xg2 b7+ 18.f3 h5!

Después  18...♘h5

18...d7 19.e4±

19.e4 h6

Ahora esta jugada es posible.

20.f6?!

De considerar era 20.e3!?² que mantenía la ventaja.

20...xf6 21.xf6+ xf6 22.xf6 e4=

Después 22...e4

Se igualan las acciones.

23.f4?!

Lo más ambicioso pues e4 podría ser débil.

23...c7?!

Innecesario, preferible era 23...ac8! y las negras estarían muy bien.

24.d4

Da más oportunidades a las negras; 24.b3! ad8 (24...e5? 25.f5±) 25.e5² era mejor para las blancas.

24...e5! 25.fxe5

25.xe4?? b7–+ y las negras ganan.

25...xe5

25...xe5!? era interesante, pero con 26.ad1² las blancas están mejor.

26.xe5 xe5 27.ad1²

Después 27.♖ad1

Y se ha llegado a este interesante final de dos torres por bando.

A pesar de que la estructura de peones de las blancas es peor (por tener tres grupos de peones por dos grupos su adversario), las blancas tienen mejores oportunidades en este final debido al control absoluto de la única columna abierta ¨d¨ y una mayoría de peones en el flanco de dama.

27...g7

27...ae8!?

28.d7 b5 29.c7

Apuntando a doblar las Torres en la fila 7, pero 29.cxb5! xb5 30.b3± era mejor para las blancas 30...a5 31.e7 a4 32.dd7± con ventaja.

29...bxc4 30.dd7

Después 30.♖dd7

Las blancas se hacen fuertes en la 7ma fila.

30...f5

30...f8 31.xc4 a6²

31.xc4

De considerar era 31.g4 f6 32. xc4 e3 33. g3².

31...b8

31...e3 32. f4² era fuerte.

32.b3

32.xe4 xb2 33.xa7² era lo más fuerte; 32.g4 f6 33.b3± era también de interés.

32...a5

32...e3 33.f4!±

33.cc7

Apostando de nuevo al control de la fila 7.

33...xa2!

Después  33...♖xa2

Arriesgada pero activa decisión, las negras permiten una plena invasión en la séptima horizontal.

34.xf7+ g8 35.g7+ h8 36.f2?

Las blancas mantenían clara ventaja con 36.h7+ g8 37.cg7+ f8 38.xa7    g8 (38...xa7 39.h8+! e7 40.xb8±) 39.xa2 xh7 40.b2±

36...xb3 37.h7+

37.ge7 b8 38.xe4 a5 39.ee7± podría ser mejor.

37...g8 38.cg7+ f8 39.f7+?

Después  39.♖f7

Lo más fuerte parece 39.d7! g8 (39...e8 40.c7 d8 41.cg7 entrando en la misma variante) 40.hg7+f8 41.df7+ e8 42.c7 f8 43.gd7 e8 (43... b8 44.d6±) 44.h7 d8 45.cg7 f3+ 46.g1 (46.e1?! a1+ 47.d2        a2+=) 46...f8 47.b7 c8 48.xa7 xa7 49. xa7± con un final ventajoso dada la debilidad de los peones negros.

39...g8

Ahora el Rey amenaza  a ambas Torres y esto permite a las negras ganar un tiempo]

40.hg7+ h8 41.xg6 bb2=

Después 41...♖bb2

Y son ahora las negras quienes penetran en la fila crítica para igualar las oportunidades.

42.e6

42.xh6+ g8 43.hh7 xe2+= no tiene consecuencias; 42.e3!? xe2+ 43. d4 a4+ 44.e5 a5+ 45.d4 (45.e6 a6+ 46.f5 f2+ 47.e5 e3–+) 45... a4+= y las jugadas se repiten]

42...xe2+ 43.f1 g8! 44.d7 f2+ 45.e1 fe2+ 46.d1 f2 47. e1

47.e8+ f8 48.xf8+ xf8=

47...fe2+ 48.d1 f2=

Y las tablas se producen por repetición de jugadas.

½–½

Todas las partidas se encuentran en esta partida.

M.I. Gerardo Lebredo Zarragoitia.     


Publicado el , Actualización el

Responder a este artículo

Ir arriba ▲
Los socios que tienen un abono válido (despues de los 7 días gratis) pueden comentar los artículos ¡ Abónese !

Los comentarios (0)

  • No hay reacción por el momento