La importancia del espacio

---

En este juego se percibe muy bien la importancia del espacio, al obtener un avanzado peón central las blancas tienen superioridad manifiesta al respecto, las negras carecen de un contrajuego efectivo mientras que su Rey recibe un fuerte ataque de muchas piezas; ceder espacio así es muy peligroso, para hacerlo hay que contar con recursos estratégico-tácticos capaces de crear problemas al adversario. pero en este juego Yu Yangyi tuvo libres las manos para matar.

(Nota aclaratoria: en los datos sobre los fragmentos de partida incluidos, los números que aparecen antes de los nombres de los oponentes indican cuál fue el resultado final de la partida y cuántas jugadas duró)

1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.e3

Se juega la defensa Nimzoindia, variante Rubinstein; la primera partida registrada en la Megabase es del inglés John Cochrane vs Bonnerjee M. en Calcuta 1851, pero mucho después, en el famoso torneo de San Petersburgo 1914, aparece por segunda vez en Rubinstein vs Alekhine y más adelante el famoso jugador polaco la juega cuatro veces entre 1922 y 1926. Es una jugada lógica de desarrollo que a la vez defiende d4, decidiendo dejar a ♗c1 dentro de la estructura de peones por el momento.                                                                     

4...0–0 5.♘ge2

Lo más clásico defendiendo c3 antes de amenazar a ♗b4 evitando se doblen los peones. 5.♗d3 es una alternativa frecuente para luego ♘ge2 o bien ♘f3.

5...♖e8

Una jugada diferente, las negras dan a ♗b4 el cuadro f8 como retirada, brindan un soporte a un posible e5 - aprovechando que no hay un Caballo blanco en f3 - , pero no han renunciado a hacer c5 o d5 más adelante, en fin es una jugada flexible que se juega bastante. Se halla en la Megabase por primera vez, jugada por el húngaro Endre Steiner- un fuerte jugador - en una partida que más adelante incluimos.

5...d5 sería la jugada más clásica luchando de inmediato por el centro 6.a3 ♗d6!? está de moda, veamos ejemplos:

A) Tentador es ahora 7.c5 ♗e7 8.b4 ganando espacio en el flanco Dama (8.♘g3 atiende más al desarrollo, veamos un ejemplo: ..b6 9.b4 c6 da una posible salida a la Dama por la diagonal a5–d8 y controla b5 10.♗e2 a5 11.♗d2 ♗a6 12.0–0 ♗xe2 13.♘gxe2 ♘bd7 14.♕c2 ♕c7 15.♖fc1 axb4 16.axb4 ♕b7 17.f3 ♖fe8 18.♗e1 e5= con equilibrio: 0–1 (81) Caruana,F (2835) -Dominguez Perez,L (2758) lichess.org INT 2020) 8....b6

A1) 9.♘f4 permitió a las negras obtener contrajuego en la secuencia 9...a5 10.♗d2 ♘c6 11.b5 e5! 12.♘fe2 exd4 13.exd4 ♘xd4!? (interesante sacrificio, pero 13...♘a7 14.c6 ♖e8= era bueno para las negras; 13...bxc5!? 14.bxc6 ♖e8 era otra forma de dar la pieza a considerar) 14.♘xd4 ♗xc5 15.♗e3 ♘g4 16.♗e2 (16.♕f3!) 16...♘xe3 17.fxe3 ♕h4+ 18.g3 ♕g5 (18...♕h6!?) 19.♕d2 (19.♘c2!? ♗f5 20.0–0÷ era una posición complicada) 19...♗h3 20.♗f3 (20.♘c2!?) 20...♖fe8° con compensación: 1–0 (40) Bodnaruk,A (2411)-Eljanov, P (2672) PlayChess INT 2020.

A2) 9.♗b2 a5 las negras fundamentan su contrajuego precisamente atacando los peones avanzados, una estrategia típica 10.f4?! para controlar también e5, pero debilita e3, mientras ♗f1 continúa sin diagonal para jugar y el Rey blanco sin la perspectiva de enrocar 10...axb4 11.axb4 ♖xa1 12.♗xa1

A2a) 12...♘g4 13.♕d2 ♘c6 era una secuencia interesante, porque si ahora 14.h3 el Caballo podría retirarse y el flanco Rey blanco está más débil, pero también es fuerte 14...♘xe3! 15.♕xe3 ♘xb4 (un prometedor sacrificio de pieza, se amenaza ♘c2+)  16.♕d2 bxc5 17.♘a2 ♘xa2 18.♕xa2 cxd4 19.♘xd4 (19.♗xd4? c5!–+ sería aún peor) 19...♕d6!µ y con 3 peones de ventaja, pareja de Alfiles y el Rey blanco expuesto, las negras están mejor pues tienen sobrada compensación por la pieza.

A2b) 12....♘c6! se jugó en la partida..

A2b1) 13.♕a4 era ahora lo mejor 13...bxc5!? (las negras dan una pieza, pero 13...♘b8!?; o bien 13...♕e8!? eran buenas defensas) 14.♕xc6 ♗d7 15.♕a6 cxb4 16.♘d1 ♘e4° con suficiente compensación.

A2b2) 13.♕b3?! fue peor  13...bxc5 (13...♗d7!µ era también de considerar) 14.bxc5 ♗a6µ con clara ventaja, siguió 15.♕a4?! ♕a8 16.♗b2 ♖b8µ y las blancas están muy mal: 0–1 (36) Mikrut,D (2390)-Oparin,G (2652) chess.com INT 2020.

B) 7.♘g3 sin avanzar; puede seguir

B1) 7...b6 a continuación dos posibles secuencias:

B1a) 8.♗e2 ♗a6!? (8...♗b7) 9.cxd5 (9.b3 ♘c6) 9...♗xe2 10.♕xe2 exd5 11.♘f5 ♖e8 12.♘xd6 ♕xd6 13.0–0 c6 (13...♘c6!?) 14.♗d2 ♘bd7= 1–0 (63) Fedoseev,V (2703)-Frhat,A (2402) Khanty-Mansiysk RUS 2017.

B1b) 8.cxd5 exd5 9.♗d3 c5 10.dxc5 bxc5 11.0–0 ♘c6 12.♗d2 ♘e5= y las negras están muy bien: ½–½ (55) Kuzubov,Y (2643) -Oparin,G (2652) chess.com INT 2020.

B2) 7...c5!? también se ha jugado, he aquí un ejemplo: 8.dxc5 ♗xc5 9.b4 ♗e7 10.♗b2 dxc4 11.♗xc4 ♕xd1+ 12.♖xd1 ♘bd7 13.♘ce4 ♘xe4 14.♘xe4 ♘b6 15.♗e2 ♗d7 16.0–0 ♗c6= con equilibrio: 1/2–1/2 (44) Caruana,F (2835)-Dominguez Perez, L (2758) lichess.org INT 2020.

6.a3 ♗f8

El Alfil está vivo en f8 y no interrumpe la acción de otras piezas.

7.♘g3

Antes de continuar con la partida veremos en ejemplos operaciones inmediatas en el centro del primer jugador: 7.d5?! (parece encajar con el plan de las negras pues cambiando en el centro liberan a Te8) 7...a5 (frena b4) 8.♘g3 ♘a6 9.♗d3 ♘c5 10.♗c2 b6 (interesante era 10...exd5 11.cxd5 b5!? 12.♘xb5 ♗a6°) 11.♖b1 a4!? 12.♘xa4 (12.dxe6? ♖xe6 13.♘xa4 ♖d6³) 12...♘xa4 13.♗xa4 exd5 14.cxd5 ♘xd5 15.♗c2 ♘f6 16.0–0 ♗b7= con equilibrio aproximado: 1/2 (50)–1/2 (50) Bruzón Batista,L (2644) -Supi,L (2572) chess24. com INT 2020 (16...♗a6!? 17.♖e1 d5=)

7.e4

A) 7...d6 así se jugó la primera partida registrada en la Megabase con esta variante, la cual veremos en este comentario

A1) 8.♗g5 ♘bd7 9.f4?! (9.♘g3!) 9...e5! 10.fxe5 dxe5 11.d5 ♗e7 (11...♗c5! 12.b4 ♗f2+ 13.♔xf2 ♘g4+ 14.♔e1 ♕xg5³) 12.♘g3? ♘xd5! típico golpe táctico que gana un peón 13.exd5 ♗xg5 14.♘ce4 ♗h4–+ con gran ventaja de las negras: 0–1 (30) Prins, L-Steiner,E Stockholm 1937.

A2) 8.♘g3 veamos ahora ejemplos del ajedrez contemporáneo.

A2a) 8...c5! se ve bien

A2a1) 9.d5 exd5 10.cxd5 ♘xe4!? (10...g6 llevaría el juego a un esquema de la defensa Indo-Benoni contra el Peón Dama) 11.♘gxe4 f5= tiene perspectivas para igualar.

A2a2) 9.♗e3  9...cxd4 10.♗xd4

A2a21) 10...♘c6! 11.♗e3 d5! parece bueno para las negras 12.cxd5 exd5 13.exd5 ♗g4 14.♗e2 ♗xe2 15.♘gxe2 ♘e7= (de considerar son: 15...♘a5!?; 15...♘e5!?)

A2a22) 10....♘bd7  11.♗e2 b6 12.0–0 ♗b7 13.♖c1 ♖c8 con equilibrio aproximado, las negras defienden una posición de erizo que encierra mucho dinamismo: ½–½ (19) Bekker Jensen,S (2388)-Pedersen, N (2345) Bruselas 2000.

A2b) 8...e5?! parece peor porque encaja muy bien dentro del plan de las blancas, 9.d5 a5 10.♖b1 g6 11.♗d3 ♗g7 12.0–0 h5 13.♗g5 ♘bd7 14.b4 axb4 15.axb4± 1–0 (62) Jobava,B (2603)-Khanin, S (2482) lichess. org INT 2020.

B) 7...d5! es una respuesta más dinámica y osada ante la ocupación del centro por las blancas 8.e5 ♘fd7

B1) 9.cxd5 exd5 10.♗e3 (mejor que 10.♘xd5?! c5³ 11.e6 ♖xe6 12.♘e3 ♖e8 13.d5 ♘f6 14.g3 ♘bd7 15.♗g2 ♘e5 16.0–0 ♗d7 17.♕c2 ♖c8³ y las negras están muy bien: 0–1 (40) Krupenski,Y (2406)-Matlakov,M (2682) Tallinn EST 2016) 10...c5 11.f4 ♘c6 12.dxc5 ♘xc5 13.b4 d4! 14.♘xd4 ♘xd4 15.♕xd4 ♕xd4 16.♗xd4 ♘b3 17.♖d1 a5!= con buenas perspectivas: ½–½ (26) Noe,C (2534)-Klekowski,M (2482) Varsovia POL 2019.

B2) 9.b4 veremos ahora dos posibles continuaciones:

B2a) 9...dxc4 10.♘g3 ♘b6 11.♗e3 ♘c6?! (mejor ahora 11...a5!³) 12.♘ce4 ♘e7 13.♕g4 ♘ed5 14.♘h5 ♔h8 15.♗g5² y las blancas están algo mejor: 1/2 (52)–1/2 (52) Jobava,B (2603)-Esipenko,A (2682) lichess.org INT 2020.

B2b) 9...a5 10.b5 c5 11.bxc6 bxc6 12.cxd5 cxd5 13.♘g3 ♘c6 14.♗b5 ♕b6 15.♘ge2 ♗a6 16.♖b1 ♗xb5 17.♖xb5 ♕a6 18.0–0 ♖ab8³ las negras están bien: 0–1 (32) Jobava,B (2603)-Svane,R (2613) chess.com INT 2020

7...d5 8.♗e2

Una alternativa evidente y de buena apariencia es 8.♗d3 dxc4 (si ahora 8...b6 hay una diferencia entre la jugada hecha por Yu y 8. ♗d3, en e2 el Alfil está mejor defendido y puede ocupar la gran diagonal h1–a8 con ♗f3, también defiende h5, una jugada frecuente para desestabilizar a ♘g3; veamos un ejemplo: 9.0–0 ♗b7 10.cxd5 exd5 11.b4 ♘bd7 12.♗b2 c6 13.♖c1 a5 14.b5 c5 15.dxc5 bxc5 16.a4 ♘b6= y las negras están bien: 1–0 (37) Gevorgyan,D (2316)-Le Quang Liem (2709) chess.com INT 2020) 9.♗xc4 c5 10.0–0 cxd4 11.exd4 ♘c6 12.♗e3 b6 13.♘h5 ♗b7 14.♗g5 ♗e7 15.♗xf6 ♗xf6 16.d5 exd5 17.♘xf6+ ♕xf6 18.♗xd5 ♖ad8 19.♕a4 a6 con equilibrio: 1/2–1/2 (44) Caruana,F (2835)-Ding Liren (2791) chess24.com INT 2020.

8...b6

8...dxc4 al igual que en el comentario anterior, puede hacerse ahora, pero hay una sutil diferencia 9.0–0 las blancas aplazan la captura en c4 porque en e2 su Alfil no está amenazado 9...c5 la misma idea del ejemplo del comentario anterior, pero ahora existe 10.dxc5 veamos ejemplos:

A) 10...♗xc5 11.♗xc4 ♘bd7 (11...♕xd1 sería como en los ejemplos que continúan) 12.b4 ♗e7 13.♗b2 a5 14.bxa5 ♖xa5 15.♘b5 ♘b6 16.♗d3 ♗d7 17.♕e2 ♘fd5 18.♘h5 g6 19.e4 ♘c7 20.♘xc7 ♕xc7 21.♘f6+ ♗xf6 22.♗xf6 e5 23.♕d2 1–0 (23) Steingrimsson,H (2558)-Sorokin,A (2531) Saint Louis USA 2019.

B) 10...♕xd1 11.♖xd1 ♗xc5 12.♗xc4 (12.♘b5!?)

B1) 12...♘bd7 13.♗e2!? ♗e7 14.e4 b6 15.♗b5 (15.♘b5!²) 15...a6 16.♗c6 ♖a7 17.♗f4 ♖d8 18.e5 (18.♖d2!²) 18...♘g4 19.♗xd7 ♖axd7 20.h3 ♘h6 (20...♖xd1+ 21.♖xd1 ♖xd1+ 22.♘xd1 ♘h6=) 21.♖xd7 ♗xd7 22.♗e3 b5 23.♘ce4 ♘f5= 1/2–1/2 (30) Kayonde,A (2394)-Nguyen Van Thanh (2358) Budapest HUN 2019.

B2) 12...a6 13.b4 (13.♗e2!?) 13...♗e7 14.♗b2 ♘bd7 15.♘ge4 ♘xe4 16.♘xe4 ♘b6 17.♗b3 ♗d7 18.♘d6 ♗xd6 19.♖xd6² 1–0 (66) Fier,A (2601)-Visakh,N (2389) Dubai UAE 2015.

C) 10...♕c7 es lo más jugado, tenemos una secuencia: 11.♗xc4 ♗xc5 12.♕e2 ♘bd7 13.b4 ♗f8 14.♗b2 ♘e5 (14...♘b6!?) 15.♗b3 ♗d7 16.♖ac1 ♕b8 1–0 (33) Stephan,V (2439)-Parligras,M (2591) Europe-Chess INT 2020 y ahora era muy fuerte 17.f4+–

9.0–0 ♗b7

Veamos la alternativa 9...♗a6!? en dos partidas de Yu ante el mismo adversario 10.b3 ♘c6 11.♕c2 en lo adelante los juegos divergen:

A) 11...dxc4 12.bxc4 ♘a5 13.♘ce4 ♘xe4 14.♘xe4 f5!? (14...♗b7) 15.♘d2 1/2 (43)–1/2 (43) Yu Yangyi (2709)-Ding Liren (2791) chess24.com INT 2020 y ahora con 15...c5= las negras estaban bien.

B)..♘a5 12.cxd5 ♗xe2 13.♘cxe2 exd5 14.♗d2 ♘b7 (14...♖c8!?) 15.♕c6² al menos con la ventaja de la iniciativa: 1/2 (49)–1/2 (49) Yu Yangyi (2709)-Ding Liren (2791) chess24. com INT 2020.

10.cxd5 exd5 11.b4 ♘bd7

De interés es 11...g6 tenemos ejemplos 12.♕b3

A) 12...♘c6 13.♗f3 ♘e7 (13...a5!? 14.b5 a4 15.♘xa4 ♘a5 16.♕c2 c6„) 14.a4 ♖b8 (14...h5!?) 15.♗b2 (15.♗a3!?) 15...h5 16.♖fd1 ♗h6 17.a5 (17.h3!²) 17...h4 18.♘f1 h3= las negras están bien: 0–1 (68) Klekowski,M (2511)-Moranda,W (2605) Varsovia POL 2020.

B) 12...h5 (típico de estos esquemas para molestar a ♘g3) 13.♗f3 a6 14.h3 c6 (14...♕d6!?) 15.a4 ♘bd7 16.♗b2 h4= con equilibrio: 1–0 (30) Dudin,G (2387) -Peycheva,G (2255) chess. com INT 2020.

12.♕b3 c6 13.f3 a5 14.♖b1 b5!?

Una jugada nueva, el antecedente está en el juego que sigue 14...axb4 15.axb4 b5 (15...♘b8!? es interesante, con la idea ♘a6) 16.e4 ♕b6! amenaza capturar d4 con jaque 17.exd5? (17.♖d1!²) 17...♘xd5 18.♘xd5 cxd5 19.♕d3? (mejor era 19.♔h1 pero las negras están algo mejor) 19...♘e5! 20.♕d2 ♘c4–+ con clara ventaja: 0–1 (59) Flear,G (2445)-Cornette,M (2548) Saint-Affrique FRA 2019.

15.e4 ♘b6?

Un error que favorece una peligrosa expansión; necesario era mantener opciones dinámicas con 15...dxe4! 16.fxe4 axb4 17.axb4 ♘b6= con aproximado equilibrio; también 15...♕b6!? era tentadora 16.♖d1 (con el plan ♔h1) 16...g6 (16...axb4 17.axb4 ♘e5 18.♔h1 ♘c4 19.e5 ♘d7 20.f4±) 17.♔h1 h5 18.e5 axb4 19.axb4 h4 20.♘f1² pero las blancas conservan ventaja.

16.e5!±

Obteniendo una ventaja evidente.

16...♘fd7 17.f4

Definitivamente las negras han quedado sin contrajuego en el centro, la mayoría de peones blancos en el flanco Rey vale, mientras la negra en el otro flanco está frenada.

17...♘c4 18.♔h1!?

Previendo la siguiente jugada de las negras.

18...♕b6 19.♕d1!

Defiende d4 y proporciona a la Dama un camino hacia el flanco Rey.

19...♘b8?!

Con la idea de atacar b4, de considerar era 19...♗c8!?

20.f5 ♘a6 21.♗xc4! 

Elimina la más avanzada pieza negra y da a la Dama paso al flanco Rey

21...dxc4

No eran mejores otras jugadas, veamos 21...axb4 22.axb4+– es ventajoso para las blancas (tal vez más fuerte es 22.♗d3! conservando esta pieza para el ataque al flanco Rey 22...bxc3 23.♕g4+–) 22...dxc4 (22...bxc4 23.♘h5+–) 23.♘ge4+–

21...bxc4 22.bxa5! ♕xa5 (22...♕c7 23.♕g4+–) 23.♖xb7 ♕xc3 24.♕h5+– con fuerte ataque.

22.♕g4

Es bueno defenderse con el menor número de piezas posibles, pero en este caso Duda exageró y su Rey no podrá salvarse.

22...♖ed8

Otra posible variante era 22...axb4 23.axb4 ♘xb4 24.♖xb4! ♗xb4 25.♘h5 ♗f8 26.♗h6 g6 27.♘f6+ ♔h8 28.♕h4 ♗g7 29.♗xg7+ ♔xg7 30.♕xh7+ ♔f8 31.fxg6+–

23.♗e3

Firme, más aventurera pero tal vez más fuerte era 23.♘ce4 ♕xd4 (23...♖xd4 24.e6!+–) 24.♗b2+–

23...axb4 24.axb4 ♘xb4

24...♕c7 25.♘ce4+–

25.♖xb4!

Para alejar al único defensor del enroque negro.

25....♖a3

No era mejor 25...♗xb4 26.♗h6! g6 27.fxg6 hxg6+– 28.♘ce4

A) 28...♖xd4 29.♘f6+ ♔h8 30.♘f5! (30.♕h3!+–) 30...♖g8 31.♗f4+–

B) 28...♗e7 29.♘f5 ♕c7 30.e6+– y las pobres defensas negras son destruidas.

26.♘ge4 ♖xc3

26...♕c7 27.♖bb1+– con fuerte ataque y pieza de ventaja 27...b4 28.♘f6+ ♔h8 29.♘xh7 ♔xh7 30.♕h5+ ♔g8 31.♖f3+–

27.♘xc3 ♗xb4 28.♗h6 g6No resuelve los problemas 28...♗f8 29.♗xg7 ♖xd4 (29...♕xd4 30.♘e4+–) 30.♕g5+–

29.fxg6 hxg6 30.e6!

Destruye la defensa, pero también muy fuerte era 30.♘e4! ♕xd4 31.♕h4+– (31.e6!+– llegaría a la misma secuencia que tuvo este juego).

30...♕xd4 31.♘e4 ♕d3!

Amenaza ♕xf1++

32.exf7+ ♔h7?

Aún perdido 32...♔h8! era la mejor defensa de Duda, ahora no hay una secuencia victoriosa con jaque (y la amenaza ♕xf1++ continúa) 33.♕f4! (no es única pero si suficiente) 33...♕d4 (defiende pero abandona la amenaza sobre ♖f1; 33...♔h7 34.♘g5+ ♔xh6 35.♕h4+ ♔g7 36.♘e6#) 34.♕h4+– ganando.

33.♘g5+ ♔h8

33...♔xh6?? 34.♕h4+ ♔g7 35.♘e6#

34.♗g7+!

Abandonan en vista de la secuencia 34...♔xg7 35.♘e6+  y jaque mate con ♕h4++ en la próxima jugada.

1–0

MI. Gerardo Lebredo Zarragoitia.