Luego de una apertura tranquila, apenas en el movimiento 7 surge una posición que no se encuentra en las bases de datos, una rareza hoy día pues una voluminosa información ha sido registrada durante siglos, así torneos importantes y otros que no lo son tanto, acumulan con sus partidas una vasta teoría muy valiosa pero también enajenante. En este punto de la partida, la defensa pretende mantener el status, acorde con un concepto general de estrategia ajedrecística: “aumentar al máximo mis posibilidades y/o disminuir al mínimo las del adversario”. pero no lo consigue, encaja entonces una combinación y la acertada valoración sobre la seguridad de los Reyes decidirá el resultado.
13th American Continental Montevideo URU, 10.06.2018 Blancas: Samuel Shankland (2717) Negras: Tomás Sosa (2453) [D38] Apertura: Gambito Dama Rehusado – defensa Ragozin.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.♘f3 ♘f6 4.♘c3 ♗b4 5.♕b3 a5 6.a3
Una alternativa evidente es 6.♗g5 ♘c6!? (la primera de las partidas disputadas en esta posición enfrentó a dos conocidos ajedrecistas argentinos, veamos algunas jugadas: 6...c6 7.e3 ♘bd7 8.cxd5 exd5 9.♗d3 ♘f8 10.0–0 ♘e6 11.♗h4 0–0 12.♘e5² con superioridad de las blancas: Hoffman,A (2480)-Tempone,M (2450), Buenos Aires 1997) 7.a3 ♗xc3+ (7...a4!?) 8.♕xc3 h6 9.♗xf6 ♕xf6 10.e3 ♕g6 11.cxd5 exd5 12.♕c5 ♕d6 13.♖c1 0–0 14.♗b5 ♗d7 15.0–0² con ventaja de las blancas: Iniyan,P (2460)-Movsesian,S (2633), Teplice CZE 2018.
6...♗e7
Cambiar esta pieza es una posibilidad de interés 6...♗xc3+ 7.♕xc3 ♘e4 (7...0–0 8.♗g5 c6 9.e3 ♘bd7 10.♗d3 a4 11.0–0 ♖e8 12.♖ac1± con clara ventaja de las blancas: Ivanov,S (2205)-Fucak,E (2280), Rijeka CRO 2010) 8.♕c2 0–0 9.e3 (9.♗f4!?) 9...b6 10.♗d3 ♘f6 11.♘e5?! (11.b3!? para ♗b2) 11...dxc4 12.♗xc4 ♗b7 13.0–0 ♘bd7 14.♗d3 c5 15.♘xd7 ♕xd7 16.dxc5 ♖fc8= y las negras están bien: Dragun,K (2547)-Vitiugov,N (2738), Wroclaw POL 2014; pero existe además una jugada intermedia importante antes del cambio: 6...a4!
7.♕c2 (7.♕xb4? ♘c6 8. ♕b5 ♖a5³ atrapando la Dama) ♗xc3+ 8.♕xc3 ♘e4 9.♕c2 c5 10.e3 (10.dxc5?! ♘d7 11.♗e3 ♕a5+ una posibilidad inexistente en la variante anterior con un peón en a5) 10...♕a5+ otra vez vemos la utilización de este cuadro 11.♗d2 ♘xd2 12.♕xd2 dxc4 13.♗xc4 b5 14.♗e2 c4 15.0–0 ♕xd2 16.♘xd2 ♗b7= con equilibrio aproximado: Pasztor,F (2274)-Papp,Z (2171), Budapest 2000.
7.♗f4
La alternativa es: 7.♗g5, he aquí un ejemplo: 7...c6 8.e3 ♘bd7 9.♖c1 0–0 10.♗d3 dxc4 11.♕xc4 ♘d5 12.♗xe7 ♕xe7 13.0–0² con ventaja de las blancas: Cubas Pons,J (2240)-Alonso Garcia,R (2368), Ciutadella 2008.
7...0–0
Se había jugado 7...c6 8.e3 a4 9.♕c2 ♕a5? (9...♘bd7²) 10.♗xb8! ♖xb8 11.♕xa4± con material de ventaja: Bacrot,E (2696)-Lazarev,V (2362), Balagna FRA 2017.
8.e3 b6 9.♖c1 ♗b7 10.cxd5 ♘xd5
También algo favorable a las blancas era: 10...exd5 11.h3! (da el cuadro h2 al bien ubicado ♗f4) 11...♘bd7 12.♗d3 c6 13.0–0 ♗a6 14.♗xa6 ♖xa6 15.♖fd1² más armonía y mejores piezas.
11.♘xd5 ♗xd5
Necesario para amenazar ♕b3, de otra manera se perdería c7
12.♗c4
12.♕c2!? c5 13.♗d3 h6 14.0–0² era de considerar.
12...♗xf3?!
Mejor era 12...c5!? 13.dxc5 bxc5 (13...♗xc5 14.♗xd5 ♕xd5 15.♕xd5 exd5 16.♔e2± con evidente ventaja dado el peón central aislado negro, las blancas tienen mejor Rey además) 14.0–0 a4 15.♕c2 ♗xc4 16.♕xc4 ♕b6² y las negras estarían más próximas al equilibrio.
13.gxf3
13...♗d6
13...♘d7 14.0–0 a4 15.♕c2 ♗d6 16.♗g3±
14.♗g3
Ahora cambiar los Alfiles abre la columna h a las blancas.
14...♘d7 15.♗b5
La posición negra sufre de debilidad en los cuadros blancos.
15...♘f6 16.♔e2
Shankland decide dejar su Rey en el centro.
16...♘h5?!
Era necesario 16...c5!? con un ideal de contrajuego.
17.♖c6!
Valorizando el movimiento horizontal de esta pieza.
17...♘xg3+?
Pero ya esto constituye un error, preferible era 17...g6!?
18.hxg3
Gracias, podrían decir las blancas, han ganado toda una columna sobre el Rey enemigo.
18...e5!?
Pero Sosa piensa que puede aprovechar también la ubicación central del Rey blanco; 18...♕e7 19.f4± cancelaría todo contrajuego.
19.dxe5 ♗xe5 20.♗d3
20.♕c2!? g6 21.♗c4 ♗d6 hubiera sido otra interesante posición; ahora las negras quedan con una decisión frecuente por tomar, defender con h o con g las amenazas sobre h7.
20...g6
Sosa es radical, pero a la vez incitante con su oponente, se lo juega todo con esta jugada, grave era la situación también luego de 20...h6 21.♗b1!± para ordenar convenientemente las piezas en el ataque por la diagonal b1–h7, podría seguir 21...♕d7 22.♕c2 f5 23.f4
A)23...♖f6 24.♕c4+ ♔f8 (24...♔h8 25.♖xf6 ♗xf6 26.♖d1+–) 25.♖xf6+ ♗xf6 26.♗a2+–)
B) 23... ♗d6 24.g4+– como se ve en estos análisis nada bueno esperaba a las negras.
21.♗xg6!
Lo más fuerte. 21.f4 ♗g7± dada la situación, seria paradisíaco para las negras.
21...hxg6 22.♖xg6+ ♗g7
Tal vez Sosa confió en esta posición con pieza por peones y el Rey adversario algo solitario, pero lo cierto es que sus Torres son muy pasivas.
23.♖h4!
Una tranquila y bella jugada que Shankland tuvo que valorar y calcular bien, amenaza duplicar las fuerzas en la columna g.
23...a4
23...♕d7 24.♖hg4 ♖fd8 25.♖xg7+ ♔f8 (25...♔h8 26.♖7g5+–) 26.♖g8+ (26.♖d4 ♔xg7 27.♖xd7 ♖xd7+– si bien es ventajoso a las blancas oxigena a las negras para seguir con todo defendido de momento.) 26...♔e7 27.♖e4+ ♔f6 (27...♔d6 28.♖d4++–) 28.♕c3++– con ataque de jaque mate.
24.♕a2
24.♕c4! también hubiera sido efectiva, veamos
A)24...b5
A1)25.♕a2 ♕d7 26.♖hg4 ♖ad8 (26...♖fd8 27.♖xg7+ ♔f8 28.♖g8+ ♔e7 29.♖e4+ ♔f6 30.♖f4+ y el ataque sobre f7 decide, hay que jugar 30...♔e5 31.♖g5+ f5 32.♖fxf5++–) 27.♖xg7+ ♔h8 28.♕b1 (es aún más fuerte, pero puede jugarse 28.♖h7+!? ♔xh7 29.♕b1+ con la idea de dar jaque mate con Dh1 29...♕d3+ 30.♕xd3+ ♖xd3 31.♔xd3+– con dos peones de ventaja en el final de Torres) 28...♕d2+ 29.♔f1 ♕d1+ 30.♕xd1 ♖xd1+ 31.♔g2 f5 32.♖4g5 ♖c1 33.g4+–
A2)pero también puede jugarse 25.♖xg7+!? 25...♔xg7 26.♕g4+ ♔f6 27.♕f4+ ♔e6 28.♕h6+ f6 29.♖e4+ ♔d6 (29...♔f7 30.♕h7#) 30.♖d4+ ♔e6 31.♖xd8 ♖axd8 32.f4+– con buena ventaja.
B) tampoco resuelve 24...♖a5 25.♖hg4 ♔h8 26.♖xg7 ♕f6 27.♕c2 ♖f5 (27...♕xg7 28.♖xg7 ♔xg7 29.♕xc7+–) 28.♖7g5+–
24...♕d7
En busca de un recurso salvador especulando con el Rey adversario, pero era perdido a la larga 24...♖a5 25.♖hg4 ♔h8 26.♖xg7 ♕f6 27.♕b1 (27.f4!?) 27...♕xg7 28.♖xg7 ♔xg7 29.♕d3+–.
25.♖hg4 ♕b5+
Algo similar a lo visto en análisis anteriores sucede si las negras jugaran 25...♖ad8 26.♖xg7+ ♔h8 27.♕b1 (27.♖h7+ ♔xh7 28.♕b1+ ♕d3+ 29.♕xd3+ ♖xd3 30.♔xd3+–) 27...♕d2+ 28.♔f1 ♕d1+ 29.♕xd1 ♖xd1+ 30.♔g2+–
26.♔e1 ♖ad8 27.♖xg7+ ♔h8 28.♖7g5 ♖d1+
29.♔xd1 ♕f1+ 30.♔d2 ♖d8+
30...♕xf2+ 31.♔d3 ♖d8+ 32.♖d5+– sería como en la partida.
31.♖d5 ♕xf2+ 32.♔d3 ♕f1+ 33.♔e4 f5+
Abandonan las negras sin esperar respuesta: 34.♔f4! ♖xd5 35.♖h4+ ♔g7 36.♕xd5+–
1–0
MI Gerardo Lebredo Zarragoitia
