Una partida polémica

Jonas Lampert | Foto: https://commons
Esta es una partida polémica, de apariencia simple, pero con variantes complejas y difíciles de evaluar.


Esta es una partida polémica, de apariencia simple, pero con variantes complejas y difíciles de evaluar, en ella una jugada sorprendente quiebra la calma y da vida a un ataque original de difícil pronóstico; hay cálculo de variantes en su desarrollo, pero como habitualmente sucede, el juicio posicional tiene una influencia importante en aciertos y errores.

(Nota aclaratoria: en los datos sobre los fragmentos de partida incluidos, los números que aparecen antes de los nombres de los oponentes indican cuál fue el resultado final de la partida y cuántas jugadas duró)

Pirc Memorial | GM (1), 10.08.2020                                                                    Blancas: Jonas Lampert (2531)                                                                              Negras: Adrian Mikhalchishin (2458)[D20]

1.d4 d5 2.c4 dxc4

El Gambito Dama Aceptado, interesante con ambos colores.

3.e4

3.f3 f6 4.e3 es lo más convencional.

3...c5

3...f6 es otra variante de interés.

4.d5 e6

4...f6 5.c3 e6 puede ser otro orden de jugadas.

5.xc4 f6 6.c3 exd5 7.xd5

Se juegan las otras dos capturas en d5 7.exd5 7...d6 (7...a6!? defiende b5, un importante cuadro en muchas variantes, a la vez que el avance de la mayoría de peones está preparado 8.a4 d6 9.f3 0–0 10.0–0 g4 11.h3 h5 12.g5 e8 13.d3 bd7 14.e4 e5 15.g4 xd3 16.xf6 gxf6 17.xd3 g6= las negras no están peores: ½–½ (63) Ju Wenjun (2571)-Tan Zhongyi (2522) Chongqing/Shanghai CHN 2018)

A) Ahora 8.e2+ es una jugada típica de estas posiciones para dificultar el desarrollo del adversario, veamos algunos ejemplos:

A1) 8...e7? 9.b5! xe2+ 10.xe2 e7 11.xd6 xd6 12.f4+ d7 13.0–0+– 1–0 (41) Choroszej,A (2054)-Liberadzki, S (1980) Varsovia POL 2019.

A2) 8...e7

A2a) 9.d6!? xd6 10.b5 d8 11.f4 0–0 12.d1 d7 13.c7 c6 14.xa8 xa8? (un error, 14...d4!„ ofrecía a las negras contrajuego 15.xd4 cxd4 16.c7 b4+„) 15.f3 g4 16.0–0 e8 17.h3 h5 (17...d4 18.xd4! xf3 19.gxf3 cxd4 20.b5!+–) 18.d3 d4 19.xd4 xd1 20.e6?! (ahora ganaba 20.f5!+– h5 21.b5!+–) 20...fxe6 21.xe6+² manteniendo aún cierta ventaja: 1–0 (33) Akobian,V (2613)-Altounian,L (2431) Los Angeles USA 2011.

A2b) 9.b5+ 9...f8 única, a otra defensa del jaque seguiría d6 10.c4 previendo la expansión a6–b5 10...a6 11.a4 (11.f3!) 11...f5 12.f3 d6 13.0–0 h6 14.e3 bd7 15.h3 g5 (15...c7!? es más cauteloso) 16.d3± con ventaja: 1–0 (55) Nestorovic,D (2340)-Sandic,V (2324) Kragujevac SRB 2018

A3) 8....Rf8!? 9.h3 para evitar Ag4 9...a6 10.a4 h6 (10...f5!?) 11.f3 f5 12.0–0 bd7 13.d3 (13.e3!? esta posición ya la vimos en el ejemplo anterior) 13...xd3 14.xd3 c7 (14...e5 15.xe5 xe5 16.e3 c8 17.fd1± es ventajoso para las blancas: 1–0 (49) Kuljasevic,D (2501)-Sermek,D (2509) Sibenik CRO 2008 17...g6) 15.e3 1–0 (39) Akhvlediani,I (2259)-Mustafayev,F (2289) Batumi GEO 2019 y ahora al parecer 15...g6!?² para Rg7, es lo que más se aproxima a la igualdad)

B) 8.f3 0–0 9.0–0 h6 10.h3 a6 11.a4 f5 12.e1 bd7 13.e3 c7 14.b3 ad8³ las negras están bien: 1–0 (40) Anton,T (2464)-Krush,I (2429) chess.com INT 2020.

Y también tenemos la captura con el Caballo 7.xd5

A) 7...e6 8.xf6+?! (8.e2!?) 8...xf6 9.b5+ d7 (9...d7!?) 10.xd7+ xd7 11.f3 (11.e2!?) 11...a6 (11...d6=) 12.e2 xe2+ 13.xe2 e7 14.d1 0–0–0 con posibilidades equivalentes: 0–1 (59) Sethuraman,S (2624)-Nabaty,T (2658) Khanty-Mansiysk RUS 2019.

B) 7...xd5 8.xd5 e7 9.e2 0–0 10.0–0 a6!? 11.f4 b4 (11...b6 12.e5 b4) 12.c3 f6 son posiciones que se aproximan al equilibrio.

7...xd5

Veamos otra opción 7...e7 8.f3 0–0 9.0–0 xd5 10.xd5 (10.exd5!?) 10...c6 11.f4 d6 (11...g4!?) 12.d2 xf4 (12...g4!) 13.xf4 e6 14.ad1 (14.fd1!?; 14.fc1!?) 14...a5 15.c7 ac8 (15...c4!=) 16.xe6 fxe6 17.g4± con las amenazas sobre e6 y Td7:  1–0 (34) Santos,M (2394)-Lima,D (2488) ICC INT 2008.

8.xd5

Otra vez tenemos dos capturas diferentes, veamos ejemplos:

8.xd5 xd5 9.xd5 a6 (9...d6) 10.a3 d6 11.e2 d7 12.f4 xf4 13.exf4 c6 (13...0–0–0!?) 14.0–0 xd5 15.xd5 0–0–0= 0–1 (38) Braga,U (2202) -Borensztajn,D (2031) Rio de Janeiro 2015;

8.exd5 d6 9.f3 (9.e2+!?) 9...0–0 10.0–0 f5 11.e1 d7 12.g5 b6 13.d2 a6 (13...h6!?) 14.h3 (14.h4!?) 14...c7 15.a4 b6 (15...f6!?) 16.b3 (16.e2!?) 16...ae8= 1–0 (35) Herholz,H (1919) -Richter,S (1882) Mecklenburg VP 2002]

8...d6 9.e2

Después de 9.♘e2

Una jugada evidente, pero que no aparece en bases de datos, así que es una novedad teórica, se había jugado 9.f3 veamos ejemplos con dos respuestas:

A) 9...g4 una lógica clavada que no existe con la jugada hecha por Lampert 10.0–0 0–0 11.h3 h5 (11...e6!?)

A1) (el ejemplo más reciente continuó: 12.b3 c6 13.g4 (13.xb7 xf3 14.xc6 xe4 15.f6+ xf6 16.xe4=) 13...g6 14.e1 e8 15.c4? (15.xb7 e5 16.xe5 xe5 17.f4 d4„) 15...h5!µ 16.f4 hxg4 17.hxg4 d7 18.h2 d4–+ con gran ventaja: 1–0 (41) Postny,E (2600)-Tanenbaum, Z (2137) chess.com INT 2020.

A2) 12.g4 12...g6 13.e5 e7 14.b3 e4 15.d1 xd5 16.xd5² 0–1 (41) Huss,R (2235)-Falk,T Hofheim 1995.

B) 9 ..c6 10.0–0 (10.h3!?) 10...0–0

B1) 11.g5 f6 12.h4 e6 13.c1 d7 14.g3 xg3 (14...ad8!?) 15.fxg3?! (15.hxg3) 15...b6³ 1–0 (40) Murahari A H (1210) -Anfinogenov,A (2054) lichess.org INT 2020.

B2) 11.h3  11...e5 (11...b6!?) 12.d2 e6 13.c3 xf3+ 14.xf3 xd5 15.exd5 g5= 1–0 (53) Urbankova,E (2196) -Soukup,J (2155) República Checa 2003.

En general como vemos en estas variantes, las negras tienen buenas opciones de defensa.

9...0–0 10.f4!?

10.0–0

10...c6

De interés era 10...e8

A) 11.ec3 f5 12.f3 (12.e5 c6 13.0–0 f8²) 12...c6³

B) 11e5 f8

B1) 12.ec3 e6 13.0–0 c6 14.e3 (14.e3? b5!–+) 14...xd1 15.xd1 ad8µ)

B2) 12.0–0 12...g4µ 13.dc3 xd1 14.xd1 f6!µ al parecer en estas variantes las negras estaban bien.

11.0–0 e8 12.ec3 e6 13.e3 b6 14.d3

14.h5!?

14...f8

Las negras estaban bien con 14...b4³ 15.xb4 cxb4 16.d5 (16.e2?? c5!–+; 16.b5? xf4!–+) 16...d7 17.ad1 ad8³

15.ad1 b4

Ahora se produce la posición pero con la Torre en d1 muy bien situada.

16.e2 c8?!

Esta jugada es una jugada polémica, y no es fácil llegar a una conclusión sobre ella, pero aún sin hacer cálculos se observa que la Dama se distancia del flanco Rey, se crea así una desproporción de fuerzas en un área vital para el desarrollo de la lucha, parece mejor hacerla luego de 16...xd5! 17.xd5 c8 (de considerar es 17...xd5!? eliminando al peligroso Caballo 18.xd5 c7= con equilibrio 19.e5 ad8 20.fd1 xd5 21.xd5 c6= las negras están bien) pero también las blancas disponen de 18.f6+!? gxf6 19.f5 veamos algunos análisis: 19...h8 (19...d7!? 20.g4+ h8 21.f3 xe4 22.xe4 c6 23.f4 xf3 24.xf3 e8=) 20.h5

A) 20...c6 21.fxe6 (21.f4 xf5 22.xf5 h6 23.f3 xe3+ 24.xe3 ad8 25.xd8 xd8 26.h3 g8 27.xh7+ f8 28.h6+ e7 29.e5! d1+ 30.f2 d7! 31.h5 d5 32.e6+! fxe6 33.f7+ c6 34.e8+ d7 35.a8+ b5 36.b3+= c4 37.c3+= d4?? 38.f3+– d2+ 39.e1+–) 21...xe4 22.d2 g6 23.f3 fxe6 24.c3 g7= con defensa.

B) 20...xf5 21.xf5 xe4 22.d2 g7 23.c3 e6 24.df1 e2= y las negras están bien.

17.f6+!!

Después de 17.♘f6+!!

Pienso que no había mejor jugada; es un tema de destrucción de la defensa.

17...gxf6 18.f5‚

Las blancas inician un peligroso ataque al Rey y tienen suficiente compensación por la pieza sacrificada.

18...g7

Un intento de conservar la pieza de ventaja 18...d7?? 19.g4+ h8 20.f3+– sería ganador para las blancas, veamos algunas secuencias posibles: 20...xf5 21.exf5 xe3 22.xe3 c4 23.g3 h6 24.h5 g5 25.h4 f4 26.xf7 con idea d7

A) 26...f8 27.g8+! (27.xf8+ xf8 28.g4+–) 27...xg8 28.xf6+ g7 29.d8+ xd8 30.xd8+ g8 31.d4+ g7 32.xf4+–

B) 28...c5+ 27.f1 f8 (27...xg3 28.xf6+ g8 29.d4 xd4 30.xd4 e8 31.g4++–) 28.xf8+ xf8 29.g4+–

Pero de considerar era 18...xf5 19.xf5 (19.exf5?! h8 20.f3 c4!„) 19...xe4! 20.f3 (20.xe4? xf5³; 20.df1 e6 con defensa, aunque aún las blancas conservan la iniciativa) 20...g4 21.a3 c6 22.d5² con ligera ventaja.

19.g4!

Parece lo mejor, era de interés 19.h5!? veamos: 19...xa2 20.h6 (20.f3 xc3 21.bxc3 b3 22.h6 xd1 23.g4 f8 24.xg7+ e7 25.e5 d8 26.xf6+ d7 27.d6+ e8 28.f8+ d7 29.d6+ e8 30.f8+=) 20...xh6 21.xh6 xc3 22.bxc3 el Caballo amenazaba e2+ 22...d8 23.xd8+ xd8 24.fxe6 fxe6 25.xf6 d7= y el ataque de las blancas ha sido detenido, queda a las blancas compensar el material con amenazas en función de mantener un equilibrio dinámico. Ahora las negras tienen que mover su Rey, ¿qué hacer?, ¿ir más próximo al centro para intentar escapar o a la esquina para utilizar la columna g en la defensa?.

19...f8?

Y Mikhalchishin se equivoca, al parecer el Rey negro se dispone a escapar, pero profundizando al respecto vemos que también hay muchos peligros para él en el centro y en la columna f, incluso existe una posible entrada de c3 en d5, una vez desaparezca e6 y b4 sea desalojado con a3.

19...h8! era lo mejor, aunque aparentemente esto confina al borde del tablero al Rey negro, alejándolo más de sus fuerzas, veamos las variantes: 20.f3!? para rápidamente crear amenazas mortales apoyando a la Dama en las columnas g y h 20...c2 amenaza e3 un atacante importante 21.g3 g8 una de las ventajas del Rey en h8, las negras se defienden en la vertical g 22.f4 d4 (amenaza f5, un cuadro que da acceso a h7; muy malo sería intentar salvar la pieza con 22...d7?? 23.h3 con ataque ganador) 23.fxe6

A) Ahora puede jugarse 23...xe6 24.h4 f5 25.h3 g6 (25...h6 26.xh6 xh6 27.xh6+ xh6 28.xh6+ g7 29.h4=) e5 f6 27.g3 f7 28.h3 g6 29.g3 f7 30.h3= con equilibrio en estas variantes.

B) Pero es más ambicioso 23...fxe6 h4 e8 para poder acceder la defensa en g6 25.e1!? (tiene la virtud de apoyar a e4, que podría avanzar próximamente; intentar forzar un empate con 25.h3 g6 26.g3 f7 27.h3 f8!µ no resulta y deja mejor a las negras; 25.dd3!? también es de interés, con la posibilidad de llevar esta pieza al flanco Rey; 25.f1!? también es de considerar, aquí puede presionar por la vertical f semiabierta) 25...c8 26.h3 g6 con suficiente defensa, algunas posibles secuencias son:

B1) 27.g3 lo mejor f7 28.h3 f8 29.e5 f5 que también parece lo mejor

B1a) Ahora es tentador 30.d5?

B1a1) Y la captura solo conduce al empate 30...exd5? 31.e6= g6 32.g3 e8 33.h3 g6 (pierde 33...g7 34.e5 g6 35.g3 e8 36.e7!+– en esta línea juega un decisivo papel e1) 34.g3 e8=

B1a2) Pero las negras ganan con 30....g4!–+ 31.f6+ g8–+

B1b) 30.g5 g6 31.ee3 para llevar una nueva pieza al área de la lucha 31...h6 32.f4 b7 33.eg3 h7³ pero las negras continúan defendiéndose, y no hay que olvidar que tienen un peón de ventaja en el flanco Dama, aunque un desliz podría ser fatal para ellas.

B2) 27.ee3 es en apariencia muy fuerte, pero las negras tienen excelente contrajuego con  27...h6! con la amenaza Dxg2++ 28.eg3 g5–+ y toman buena ventaja.

20.f3!

Y las blancas no se conforman con recuperar la pieza, ahora habrá ataque por las verticales g y h.

20...xa2

No eran mejores 20...c4 21.g3 h8 22.b3

A) Con 22...a6 23.a3 b7 las negras consiguen defender d5 24.axb4 cxb4 pero ahora es terrible 25.e5!+– abriendo el juego por completo 25...xe5 (25...xc3 26.h6+ e7 27.xc3+–) xb4+ c5 27.h6+ e7 28.e3++–

B) 22...d3 23.a3 para hacer Cd5 y no habrá escape para el monarca negro 23...c2 24.axb4 xd1 25.xd1 d8 26.d5+– con posición de ataque dominante.              O bien 20...h5 21.xh5 c4 22.h6 (22.g3!+–) 22...c6 23.xg7+ xg7 24.g3+ f8 25.b3 ad8 26.bxc4 xd1+ 27.xd1 e7 28.a3! d6 29.axb4 xd1+ 30.xd1 cxb4 31.d3+– con un final ganado.

21.h3

Más fuerte era 21.g3! veamos posibles alternativas:

A) 21...e7 22.xa2 xa2 (22...h5 23.xh5 h8 24.g4 xa2 25.e5!) 23.e5! fxe5 24.xg7+–

B) 21...h8 22.f4+– e5 (22...d8 23.d5 xd5 24.exd5 xd5 25.xd5 xd5 26.e2 g7 27.d6+ g8 28.g4+–) 23.xe5 fxe5 24.g5+– para hacer f6 24...c6 25.d8+ xd8 26.xd8+ e8 27.g8+

21...e7

Otros intentos de defenderse eran: 21...d8 22.xd8+ xd8 23.xa2 h5 24.xh5

A) 24 ...c6 25.h7 e5 26.xg7+ e7 27.c3+–;

B) 24..xa2!? 25.h7 e7 26.xg7 g8 27.g6!+–

B1) 27...xg6 28.fxg6 g8 (28...f8 29.g7 g8 30.h6+–) 29.xf7+ e6 30.xa7 b4 31.g7+–

Adrian Mikhalchishin

B2) 27....b4 28.g7 e8 29.e5 d5 30.g5!+–

C) 24...d3 25.h3+– b1+ 26.c1+– con gran ventaja 26...e7 27.xg7 xe4 28.g3 d8 29.c7+ d7 30.xc5+ bxc5 31.xc5+ d6 32.e3+–

22.xg7 g8 23.h6+–

Otra posición crítica, las negras están perdidas.

23...b3 24.e5?

Lampert se desespera en ganar, cuidado con esto, ocurre muy frecuente... 24.d2!+– era lo más fuerte, manteniendo a las negras en una posición triste.

24...c6?

Y ahora las negras tenían una defensa para continuar la lucha... 24...xf5! veamos algunas variantes:

A) 25.exf6+ e6! (25...xf6? 26,Td7++–) 26. d2 ad8!= y las negras sobreviven..

B) 25. xc5 bxc5 26.exf6+ e8 27.e3+ e6!= (27...e6 28. b5! ±)

C) 25.h5 xg2+! espectacular (25...f3 26.exf6+ e6 27.g5+–) 26.h1 (26.xg2 g8+–+ y Lampert perdería)

C1) Pierde ahora 26...g6 27.exf6+ e6 (27...e8 28.e5+ e6 29.h3 g4 30.f3 b8 31.f4+–) 28.e5+!!+– xe5 (28...xf6 29.d6+ e6 30.e4+ e7 31.h4+ e8 32.f6+) 29.f4+ e6 30.d6++

C2) 26...g6! la mejor defensa  27.xf5 xh6 28.xh6 xd1 29.xd1 d5 30.exf6+ e6 31.f2± y las blancas tienen ventaja, pero aún había lucha, no es fácil concretar la victoria, las negras tienen un buen Rey y peones por la pieza aunque estos no representan un peligro inmediato.

25.exf6+ e8 26.d2 d8 27.xh7 f8 28.g7! xd2 29.xf8+!!

Un bello remate.

Después de 29.♕xf8

1–0

Todas las partidas se encuentran en este artículo.

MI Gerardo Lebredo Zarragoitia.                                                                             


Publicado el